Hea mõte ja algatus odavalt vabakutseliste teenuseid turundada, kuid kas selline loomemajanduse valdkonna hindade alla löömine on hea ja soodustab tervet konkurentsi?
Vastulauseks võib ütelda, et jah on tore, kui saab äri käima väheste kulutustega ja pole vaja stardikapitali raisata ebaolulisele, ehk sellele, mis otseselt ei loo väärtust, kuid annab tegevusele märgi, näo ja hinge.
Bränding on lai valdkond ja enne kui tootele tekib nägu tehaks ära pikk planeerimise ja uuringu protsess, millele järgneb alles disain.
Kuigi disainikeskus soovitab disaineri kaasata juba selle protsessi algfaasis, et tulem oleks võimalikult hea, paneb disainer Startup-i algfaasis samuti taksomeetri käima ja helge idee ümber kogunenud seltskonnale tekib kohe kulu. Võimalik, et teostuseni ei jõuta, või lastakse projekt rahast tühjaks. Disainer kergitab oma sarvraamidega prille ja lükkab käed liibuvatesse hipipükste taskutesse ning enne lahkumist visates salli üle õla ja heites veel kerge pilgu seltskonale kellele ta appi tõttas, kaob Saabi kummivilina saatel uutele jahimaadele.
Samas, mida oodata viieka eest?
Kas see on siis hinnabarjääri ületamine? Tellin odavalt logo, viiekas mul ikka on, samas kui mu maitse logo looja omaga ei ühti, siis ei kuluta ma tema aega, maksan raha ära ja toimetan edasi. Või kui meeldis, siis tellin talt lisateenuseid, näiteks visiitkaartide kujunduse ja firma blanketid, ning võib olla ka esitluse põhja. Ning kui see kõik töötab, siis miks mitte kasutada ka edaspidi tema teenuseid.
Seega ei vii Fiverr loomemajanduse turgu põhja, vaid elavdab seda oluliselt. Tellija saab loojaga otse suhelda, ning jääb ära ka kogu vahenduslülide toiduahel.
Start-upide ajastul on see väga oluline, et oma ideed rahastajatele võimalikult valmis kujul näidata ja samas aitab see ka leida esimesi kliente. Näiteks rändjuuksuri teenust osutav väikeettevõtja saab Fiverr.com abil endale logo ning lisaks ka animeeritud videoklipi, mille heli on kvaliteetselt nagu stuudios sisse loetud.
Seda kõike saab ta teha üli kiirelt, iga jupike viiekas või pisut rohkem, ning juppe saab tellida paralleelselt ja nende eest tasuda lihtsalt Paypal-iga. Samuti saab valida kõige paremini maitse ja soovidega harmoneeruva teostaja, ehk siis keskkond, millesse on kogunenud väga palju loomevaldkonna vabakutselisi üle maailma ühtib just oma mitmekesisusega väga paljude tellijate soovide ja maitseelistustega.
Kujundusvaldkonna põhi probleem on aeg, ehk siis kokulepitud ajafaktorisse mitte mahtumine. Kui kujundaja planeeris logo loomiseks viis tundi ja selle möödudes esitab kavandid kliendile, siis võib väga vabalt juhtuda, et ükski kavand töösse ei lähe ja projekt läheb seetõttu plaaneeritud ajakavast välja.
Selle eest pole kaitstud ka põhjaliku küsimustikuga end relvastanud disainer, või büroo. Neil lihtsalt pole sellist valikut disainereid ja teenuse lihtsust.
Näiteks tegime oma Startup tarkvaraprojektile esitlust, selleks oli tarvis see koostada video kujul ja veel ka inglise keeles. Esitlus valmis Power Pointis ja tekst sai samuti kokku kirjutatud, kuid kogu ettevalmistus oli jäänud viimasele hetkele.
Algul oli plaanis kasutada usina projektiliikme abi, kes pidi selleks linna teises otsas paiknevalt sõbralt laenama väga hea mikrofoni ja seejärel oma koju tagasi jõudes teksti sisse lugema. Õnneks selgus proovisalvestusel, et väidetav kvaliteetne mikrofon uriseb ja lugeja seitse duublit ei kõla usutavalt.
Olles kulutanud tublisti meie kõigi väärtuslikku aega, võtsime teksti sisselugemise Fiverrist. Tekst sai kiirelt ja kenasti sisse loetud ja kvaliteeti kuulates oli see tehtud üli puhtalt ning soravalt. Meie oma eesti aktsendiga poleks seda nõnda suutnud.
Lugejaks valisime ühe austraalia tüdruku, kelle maheda ja profesionaalse hääle järgi pea kümne eri pakkuja seast välja valisime.
Mõned meie tiimi liikmed tahtsid esitajat foto järgi valida, kuid klipi vaataja teksti sisselugeja nägu ei näe ja seega poleks selline otsustusloogika kasuks tulnud.
Klipi puhul on väga oluline heli kvaliteet, mis oli üheks otsustavaks valiku kriteeriumiks.
Kui me oleks klipi tellinud Eestist, siis oleks pidanud arvestama häälnäitleja tasuga, mis on keskmiselt 150€ ja lisaks stuudio aja rendiga, mis orienteeruvalt stuudiost on 50-100€ tunni eest. Lisaks organiseerimine, ehk sõit stuudiosse, näitleja ja stuudio vaba aja ühildamine. On vähetõenäoline, et seda saab teha mõne tunniga nagu Fiverris.
Miks Fiverr on teenusepakkujale kasulik?
- Vahendustasu on väga väike
- Võimalikke kliente palju. Nende leidmiseks tuleb vaid kuulutus koostada.
- Tuleb pakkuda lihtsaid ja hästi kirjeldatud teenuseid.
- Portaal teeb netis aktiivselt reklaami.
- Kui enne kulus aeg kõrvaltegevustele, siis nüüd saab keskenduda põhitegevusele.
- Saad iga hetk peatuda.
- Sa pole seotud kontoriga ja võid mööda maailma reisida
Rahaline külg
Palju viiekaid on hulga parem, kui mõni harv sajane. Näiteks kui lugeda sisse tekste iga viieteistkümne minuti tagant, siis tunniga jõuab neli viiekat teenida, päevaga 32 ja kuuga 640 viiekat, mis teeb kokku 3200€.
Samas kahaneb sellega loomemajanduse käive selles valdkonnas pea kahe ja poole miljoni euro võrra aastas, ning arvutiprogramm on asendanud mitmed vahendusvaldkonna töötajad tööotsingu büroo klientidega.